Ну что, может опять немного расшевелимся?
Помогите сформулировать свою позицию вот по какому вопросу:
Представьте, что вы некрупный частный инвестор. Совместно с еще двумя коллегами вы проинвестировали 175 000 каких-то денежных единиц в один небольшой бизнес, сильно завязанный на личность его руководителя. Грубо говоря — вложились в одного человека, сделав его Человечищем (это не выборы и вообще с коррупцией не связано).
Человечище работает 5 лет, и за это время принес в качестве дивидендов что-то в районе 2 000 000 (двух миллионов) тех же денежных единиц. Неплохо?
Вот отчет за последний месяц:
Доход: 28 000
Расход: 15 000
в т.ч.
зарплата двух работников — 4 500
аренда — 7 000
"Прибыль" - 13 000
Руководителю (фикс в связи с кризисом) — 7 000
Учредителям (всем троим) — 6000
Более или менее подобная картина — уже полтора года.
Руководитель планирует провести с учредителями беседу о том, что бизнес уже многократно окупился, и пора отпускать его на свободу.
А теперь, внимание, вопросы:
1) бизнес ли это, и если да — то с чьей точки зрения. Если нет — то почему?
2) если бы вы были учредителем — отпустили бы на свободу руководителя? Почему?
3) если бы вы были руководителем — какие бы аргументы вы использовали, чтобы убедить учредителей отпустить на свободу?
Большая просьба не искать среди участников кейса меня (я как обычно сторонний консультант).
Помогите, пожалуйста, с ответами на все или некоторые вопросы
Заодно поймем, читает ли нас хоть кто-нибудь :-)
Комментариев нет:
Отправить комментарий