Почему именно «тренер»?

Вчера в одном из блогов ЖЖ встретила заметку, которая написана тренером по полиатлону (это такой вид зимнего троеборья: лыжные гонки, стрельба из пневматической винтовки, силовая гимнастика).

Суть этой заметки в том, что введя ключевое слово «тренер» в строку поиска, она ожидала увидеть дневники своих коллег — спортивных тренеров, а вместо этого, встретила множество дневников (95%), которые ведут бизнес-тренеры.

Автор блога очень оскорбилась за то, что ее родной профессией обозвали «бездарей из бизнес – среды», что даже слово «тренер», и то «скоммуниздили, нового, что ли не могли придумать?». Далее пошли нелицеприятные отзывы читателей дневника о бизнес-тренерах как классе (причем, люди, по-моему, не особо понимали кто вообще такой этот бизнес-тренер, но дружно и с удовольствием поливали его грязью).

Несмотря на откровенно недобрые слова в адрес профессии бизнес-тренера, мне было забавно читать эту заметку, потому что спор о праве на существование этой профессии, был похож на спор двух маленьких девочек, которые узнали, что их одинаково зовут, и начали кричать друг на друга: «Это мое имя, тебя не могут звать так же!» — «Нет, это меня так зовут!!!».

С уважением, Наталья Гусарова
«Быть, а не казаться»

оригинал поста