Lean-management : о желающих спасти Россию от кризиса

В России уже полтора года как сменилась эпоха трат на эпоху поиска средств, прежде всего, финансовых. Масштабнейшие инвестиционные проекты, кредитование "по самое не могу" были чуть ли не визитной карточкой успешных бизнесов. Но, вот, ворвался кризис в экономику, при всей его необычности, для кого-то катастрофичности, он заставил многих остановиться и задуматься. На этом фоне все громче стал звучать голос тех, кто увлекался лин-технологиями (lean).

Наверное, многие, кто читал книги по Lean, кто знакомился с японским производством непосредственно или был на презентациях, скажут в один голос, что звучит это красиво. Благодаря реорганизации труда можно высвободить средства, иногда весьма серьезные. Только, вот, заработают ли подобные идеи в наших бизнесах, и в государстве, в целом?

Споры и мнения о том, как решить проблемы ликвидности с начала кризиса только растут. Минфин спускает одну задумку за другой, топы предлагают стратегию за стратегией. Чем-то это напоминает времени, когда славяне позвали варягов (ох, давно это было!), вроде бы забытая страница истории, вроде бы "порядок", которого не было у славян, был установлен (какбэ). Но история повторяется опять! В 90-е годы, когда перевернулось всё, что могло и не могло переворачиваться, перевернулось, госсектор был разрушен и развеян по ветру, зато частный занял почти всё. В "сытые" годы деньги давались легко, заниматься оптимизацией и прочим — мало кто хотел, но кризис, ставший чуть ли не самым употребляемым финансово-экономическим понятием за прошлый год, изменил жизнь. И тут-то и возникла так же древняя проблема — "порядку у нас нету", как и древние славяне наши могут драться между собой до последнего, выясняя кто умнее, куда лучше инвестировать, как быть с бизнесом в следующем году и т.д. В этих условиях мы опять зовем "варягов". Помогут ли они нам? Что они могут изменить у нас со своими "линами", "тайм-менеджментами" и прочими менеджментами? Что изменится, если мы изменим бизнес, а государство никак себя не изменит? Вчера мне представилась возможность подобные вопрос "в лоб" задать одному из "лин-варягов", приехавших нашу Родину "лину" учить — Майклу Вэйдеру.
Майкл по-русски не говорит, поэтому пришлось общаться с ним на вражеском. Вопросы, которые у меня возникли, я ему и задал. Привожу диалог по-русски:

[Заданные публично вопросы]
- Майкл, планируете ли Вы встречаться с федеральными чиновниками в России?
- У меня есть проекты в Татарстане, есть диалог с минэкономразвития и т.п.
- Все-таки интересуют федеральные чиновники, и федеральные проекты. Как с ними дела?
- Я работаю только с теми, кто хочет, чтобы ему помогли. Меня зовут — я прихожу

[Заданные в личной беседе вопросы]

- Майкл, в российской науке есть направление исследований под названием "экономика труда", и те идеи, которые имеются в лин, у нас уже есть, но они не работают. Как же можно заставить эти идеи работать в России?
- Книга, изданная в 1927 г. по научной организации труда была же запрещена Сталиным, мы нашли в одной из библиотек Екатеринбурга эту книгу, практически, это идеи лин.
- То есть зависит успех экономики от позиции властей?
- Да
- То есть надо начинать с федеральных чиновников. Как они относятся с идеям лин?
- Да они даже слушать не хотят...
- Сегодня Вы сказали, что идеи лин применимы и для сферы информационных технологий, в том числе. Есть ли опыт применения лин в американской ит-индустрии?
- Скорее к проектам просто приписывают приставку "лин", в этой сфере еще недостаточно опыта

Все, в общем-то, логично. Если бизнес захочет оптимизации, выживания и побед, то будет искать пути и инструменты. Но если говорить про всю страну, то инициатором и примером хоть как должно выступить государство. Например, ИФНС ну очень какбэ хочет, чтобы декларации в электронном виде сдавались вовремя и по утвержденным форматам. Хорошо, никто не против, все за... только, вот, устроенная Минфином чехарда в январе этого года никакого примера не подает. За такой ахтунг, сделанный практически сознательно (формально — раздолбайство, "ошибки" и т.п.) любая компания потеряла бы авторитет, клиентов, прибыль. Но это государство, нам с ним жить (такая уж власть в нашей Родине). Подавало бы оно пример, глядишь, и экономика бы здороветь начала.